(Se non lo hai già letto vedi prima: Teoria di Ricardo, Breve periodo)
LUNGO PERIODO
Nel lungo periodo bisogna considerare anche il fattore salario. La domanda da porsi è: quanto alto deve arrivare il salario koreano per far sì che il costo si compensi con il vantaggio produttivo con i risultato di chiudere lo stabilimento? In sintesi, a quale livello di salari?
CALCOLO DEL COSTO DEL LAVORO PER UNITA’ DI PRODOTTO
Prendendo la tabella precedente, abbiamo che la unit labour cost si calcola:
CALCOLO DEL COSTO DEL LAVORO PER UNITA’ DI PRODOTTO
Prendendo la tabella precedente, abbiamo che la unit labour cost si calcola:
| | Tomaie | Suole |
| Korea | Wk/200 | Wk/400 |
| Thailandia | Wt/100 | Wt/100 |
Dove:
Il tasso di cambio è:
Quando eWk/200 > Wt/100, quindi:
allora conviene produrre tomaie in Thailandia.
Quando Wk/400 > Wt/100, quindi:
allora conviene fare suole in Thailandia.
Facendo I vari calcoli si arriva a stabilire che:
- Wk: stipendo koreano = 200 W
- Wt: stipendio thailandese = 100 B
Il tasso di cambio è:
- e = 2 B per ogni W
Quando eWk/200 > Wt/100, quindi:
e(Wk/Wt) > 2
allora conviene produrre tomaie in Thailandia.
Quando Wk/400 > Wt/100, quindi:
e(Wk/Wt) > 4
allora conviene fare suole in Thailandia.
Facendo I vari calcoli si arriva a stabilire che:
| Tomaie + convenienti in K | Tomaie + convenienti in Thailandia | |
| Suole più conveniente in K | Suole in K | Suole più conveniente in T |
| e(Wk/Wt) Solo K 2 | Tomaie in Th., suole in K 4 | Solo Thailandia |
• Se e(Wk/Wt) > 4, si opera solo in Thailandia
• Se 2> e(Wk/Wt), si opera solo in Korea
Non è la specializzazione in sé che crea vantaggio, ma è quella giusta. Questo vale anche per i paesi ovviamente.
VARIAZIONI DEL TASSO DI CAMBIO
(le formule sono scritte in Baht)
e(Wk/Wt) = e(200/100) = 2e.
Date però le due diseguaglianze, possiamo scrivere che:
4>2e>2 = 2>e>1
In questa situazione entrambi i paesi si specializzano.
Se però:
Se lo Won si apprezza, meno imprenditori lo compreranno, quindi la domanda calerà e il prezzo riscenderà (nel nostro caso, nel range di valori coerente nella produttività del lavoro: 2>e>1).
Se lo Won si deprezza (ad esempio: intervento della banca di Korea), la Korea sarebbe molto più competitiva e farebbe uscire dal mercato la Thailandia, nonostante abbia un vantaggio competitivo.
Anche in paesi con salari elevati, con cambio non libero di fluttuare, si potrebbero presentare delle conveniente incoerenti con i vantaggi comparati.
Fluttuazioni troppo elevate cambiano i destini dei paesi, per questo motivo vengono fissati dei range, oltre i quali si ha l’intervento della banca centrale.
- 1>e: il Baht si apprezza, quindi per comprare un Won ce ne vogliono di meno di conseguenza la Thailandia diventa sconveniente
- e>2: il Baht si deprezza, quindi per comprare un Won ce ne vogliono di più di conseguenza la Korea diventa sconveniente
Se lo Won si apprezza, meno imprenditori lo compreranno, quindi la domanda calerà e il prezzo riscenderà (nel nostro caso, nel range di valori coerente nella produttività del lavoro: 2>e>1).
Se lo Won si deprezza (ad esempio: intervento della banca di Korea), la Korea sarebbe molto più competitiva e farebbe uscire dal mercato la Thailandia, nonostante abbia un vantaggio competitivo.
Anche in paesi con salari elevati, con cambio non libero di fluttuare, si potrebbero presentare delle conveniente incoerenti con i vantaggi comparati.
Fluttuazioni troppo elevate cambiano i destini dei paesi, per questo motivo vengono fissati dei range, oltre i quali si ha l’intervento della banca centrale.
